Entrevista a un maestro

Nombre: Martha Isabel Sánchez González.

Edad: 30.

Ocupación: estudiante de maestría en investigación educativa.

¿Por quién votaste el pasado 1 de julio para presidente de la república?

Gabriel Quadri.

¿Qué te llevó a tomar esa decisión?

Sus propuestas eran diferentes. Fue interesante un candidato ciudadano como se hacía llamar.

¿Estás de acuerdo con los resultados obtenidos?

Más que de acuerdo estoy conforme. A final de cuentas cada uno de nosotros emitió un voto libre, pensado o comprado, pero fue la decisión de cada uno y está hablando la democracia. La democracia entendida como la voz de la mayoría, esto sea para bien o para mal.

¿Qué opinas de la actitud de AMLO?

Es una actitud cobarde, se me figura un niño haciendo berrinche. No es un hombre de palabra. Quiere tirar a la basura todo lo que fue el proceso electoral.

¿Qué beneficios consideras que puede tener el país con el PRI nuevamente?

Ninguno. Gilberto Jiménez dice ´´que ningún político cumplirá sus propuestas de campaña´´.

¿Qué sientes al escuchar que varios países han felicitado a Enrique Peña Nieto, y desean mantener buenas relaciones con el país, así como en el sexenio de Felipe Calderón?

Considero que es parte del protocolo internacional, felicitar al ganador y tratar de que la relación sea estable. Nadie quiere entrar en conflicto.

¿Cómo observas la familia presidencial reconstruida que representara a las familias de México, ante los demás países?

Pienso que así es la sociedad actual. En general no me inspira nada, por el contrario me lleva a cuestionarme ¿por qué Enrique Peña Nieto tardo tanto tiempo en reconocer a sus dos hijos que tuvo fuera del matrimonio?

¿Qué opinas de la primera dama?

Más que un rostro de Heraldo o una actriz destacada. México requiere una primera dama que sea capaz de enfrentar  los retos y problemas del país. Con la fuerza y sensibilidad propias de una  mujer que son necesarias para cada asunto. Para unir fuerzas y rostros políticos sin importar el color del partido, alejando la crítica y confrontación sin sentido. Así  explotando  ideas, que se consoliden en proyectos innovadores, creativos en beneficio de esta gran nación.

A la conclusión que llegó es: un maestro que votó por un maestro coincidencia o imposición.

Los adultos expresan que la mayoría del pueblo hablo y decidió para bien o para mal lo que necesitan, no les sorprende que el PRI regreso.

Para ellos sí hay democracia, y no piensan hacer nada para cambiar al país, y es que para ellos el cambio llegó con el PAN en el poder, y resultó catastrófico.

La pregunta es ¿nosotros cómo jóvenes que vamos hacer para la verdadera democracia?, ¿Cuál es el cambio que necesitamos para el país?, lo fundamental ¿Qué estrategias innovadoras para llegar al objetivo utilizaremos?

Por ultimo quiero darle las gracias a Martha Isabel por darme la entrevista.

El cierre de campaña de EPN, no fue lo que esperaba.

            No lleno el Estadio Azteca, ni por traer a personas de Chihuahua, Tlaxcala, Querétaro y el Estado de México.

            Muy espectaculares dieron boletos para poder entrar al Estadio.

            El sonido no se escuchaba, esto no puede pasar en un cierre de campaña, donde se tiene que cerrar con fuerza.

            La banda ´´el Recodo´´ no animo a las personas, yo considero que la banda no estaba completa. Y no le cantaban a nadie porque curiosamente donde estaba el frente del escenario fue la última parte que se llenó.

            Casi al finalizar de tocar la banda el Recodo invito a unas chicas a bailar en el escenario lo que me sorprendió fue que estaba una maestra bailando muy felizmente. Se preguntaran ¿cómo la identifique? Fácil llevaba ropa deportiva del sindicato de maestros al servicio del Estado de México (SMSEM).

            EPN saluda a las personas y como siempre atrás de él su esposa, otra gran sorpresa llevaba a sus hijos así que al subir al templete como ya es costumbre toma de la mano a su esposa y esta toma de la mano a un niño. Que lindo, son una familia unida o al menos esa es la imagen que tratan de vendernos. Para que tanto templete si al final EPN, se quedaría solo dando su discurso.

            Falto intensidad, intensidad esa adrenalina que las personas expresan siempre que llegaba el candidato, pero es lógico no hay persona que tolere que el sol le dé en la cara por casi dos horas.,

            No porque exprese mi opinión sobre los eventos a los que asistí, soy priísta.

            Me da mucho gusto que la primera vez que puede votar, fue por cinco candidatos.

            Fui como ciudadano al cierre de mi casilla, observé desde unos metros como contaban los votos, como el proceso fue transparente y unas elecciones muy cerradas en mi colonia ganó el PRI pero solo por 20 votos más que el PRD.

            En la casilla de la colonia de enfrente el PRI solo ganó por un voto más que el PRD.

            Estas elecciones marcan mi generación pues no estamos convencidos con los resultados, pasó lo mismo que hace seis años.

            Observo desanimado al pueblo a luchar  por la verdadera democracia. Cuando los gobiernos escucharan lo que realmente quiere el pueblo, pero será increíble cuando aprendan a respetar las decisiones que el pueblo toma.

            Hoy leí un cartel de los choferes de la  UAM, me impacto la frase que decía algo así ´´cuando dejas de luchar, empiezas a morir´´.

El activismo

            Entrada corregida.

            Dentro de la campaña de Enrique Peña Nieto, la función principal del activista es invitar a las personas a que voten el 1⁰ de julio. El activista se encarga de buscar movilizadoras cuya función es invitar casa por casa a las personas a que ejerzan su derecho de votar por cualquier candidato el día de la elección. Para conseguir datos se reparte utilitario: bolsas, bolígrafos, lápices, camisetas, gorras, jarras con vasos.

            Entre otras funciones el activista se encarga de conseguir casas donde se pueda presentar un video. El ama de casa que acepta la pantalla invita a sus amistades a verlo.

             Al inicio dan un pequeño saludo a nombre de EPN. Las pantallas con un video del candidato a la presidencia. Me agrada porque tratan de vender una imagen personal del candidato con datos de su vida, qué comida típica le gusta, qué le gusta de su niñez. Al finalizar el video los activistas reparten utilitario.

            El personal que instala la pantalla consta de aproximadamente cinco personas, conectan la pantalla, el DVD,  y una chica que les toma los datos, nombre, dirección, número telefónico. Para el registro toman fotografías.

             El personal trabaja muy rápido, pues llegan 10 minutos antes de la hora estipulada, conectan el material y, al finalizar, lo retiran igual de rápido.

            Es muy grato ver al personal uniformado, especialmente con chalecos estos con bolsas delanteras, se me hacen muy útiles. Además de sus camisas bordadas con el nombre del candidato.

            Retomando el activismo, es un trabajo que tiene varias ventajas: es por  temporada, conocen a muchas personas, se enseñan hacer labiosas para convencer a las personas. Aprenden a llenar formatos, conocen mejor su colonia.

            La organización que observo en mi colonia es muy buena, pues el coordinador está al pendiente de cada uno de sus seccionales, el enlace de activismo les reparte las calles del seccional a las activistas y movilizadoras. Representante general (RG) tiene algunas casillas a su cargo y manda los resultados al centro de control, representante de casilla (RC), este lleva un conteo de las personas que están afiliadas al partido y que asisten a votar.

            Considero que el activismo desempeña un papel muy importante. En su mayoría, son mujeres que no son reconocidas por su trabajo. Yo en realidad ni siquiera sabía que existían, ni que funciones desempeñaban.

            Tienen una gran organización, que solo pueden dar los años de experiencia adquirida.

Una pequeña entrevista

Una pequeña entrevista

La presente entrevista pretende darnos a conocer el punto de vista que da la experiencia, además de dar un enfoque diferente a los blogs.

Nombre: Karla Hernández

Edad: 30

¿Por quién votaste la primera vez y por qué?

Cuauhtémoc Cárdenas, porque estaba harta del PRI. Quería un cambio de política para el país y el PAN no me convencía.

¿Qué criterios utilizas para decidir por quién vas a votar?

Suelo informarme sobre las propuestas de los candidatos. Analizo cuál de todos ellos tiene las mejores ideas y reviso su historial para saber si son confiables o no.

¿Qué emociones experimentas después de ir a votar?

Siempre experimento duda. Yo no confío en el IFE y no por lo que sucedió con AMLO. Mi padre trabajó muchísimos años en el PRI y sé cómo se manejan las cosas en las elecciones.

¿Qué significa que en esta época tú, como mujer, puedas votar?

Como yo no viví en la época donde las mujeres no podían votar, lo veo como algo normal, un derecho que como ciudadana me corresponde.

¿Qué opinas sobre el papel de la mujer en la política?

Considero que han tenido pocas oportunidades reales. Hay mujeres verdaderamente preparadas que podrían conducir al país dignamente, pero no son tomadas en cuenta.

¿Supones que los debates son importantes para elegir tu voto? ¿Por qué?

Sí, porque te dan una idea de las reacciones y comportamientos de los candidatos.

¿Te agrada la propaganda que utilizan los candidatos?

No.

¿Consideras que los comerciales del IFE influyen en tu persona sobre ir a votar? ¿De qué manera?

Sobre la mía no. No suelo tragarme la sensiblería barata que están utilizando (si es que hablas de los que salen ahora en TV entrevistando a gente “común” diciendo que somos un pueblo responsable bla, bla).

¿Te gustaría participar en algunas elecciones? ¿En qué forma?

Tal vez como observadora.

¿Qué consejo darías a los jóvenes que van a votar por primera vez?

Que analicen sus propuestas objetivamente, que se quiten la camiseta partidista porque no ayudan en nada. Al contrario, creo que son un impedimento y la puerta más fácil al fanatismo.

            Al analizar las respuestas de la entrevistada encontramos el deseo de que se dé el cambio, por el cual se ha luchado durante años, se dio cuando el PAN llegó al poder; sin embargo, otra vez nos hemos estancado.

            Los candidatos y el IFE deberían innovar en cuanto a sus spots, algo que realmente le interese a la población, y no que le dé fatiga mirar y que nos haga cambiar de canal.

            Le doy las gracias a mi compañera Karla por aceptar esta entrevista.

Me invitaron a un evento del PRI

                En los debates, para mí es muy divertido ver como los candidatos se dicen de cosas, esos adultos, funcionarios públicos con un currículum brillante con múltiples logros cuando encabezaron tal Estado o Secretaria, civilizados, educados y preparados, que por un momento parecen niños.

                Y para seguir con esta serie de comportamientos un tanto raros, ofenden al partido que representa cada candidato,  se ofenden ellos mismos, ¿qué se sentirá que te estén diciendo sus verdades  y que tengan que seguir sonriendo, o contestar lo más diplomáticamente posible?

                Una vez que asistí a un evento priista, observe que la mayoría de las mujeres en la campaña de Peña Nieto, lo ven y se vuelven locas, lo quieren saludar, tocar, besar, tomarse  la foto del recuerdo en fin se desborda su pasión por un hombre.

                 Hay una organización previa al evento, en la que se cita a las personas a determinada hora, ofrecen un pequeño desayuno, con playeras del mismo color, con sus pancartas, globos, algún animador y música para que anime a los asistentes hasta la llegada del candidato.

                Requiere una mención especial “La banda” encargada de organizar la batucada, que fungen como “paleros” y son los primeros en gritar, aplaudir, y corear, las propuestas de los candidatos a lo largo de su discurso.

                 Nunca falta la chica que va en tacones, aun cuando sabe que el evento es a campo abierto, otras señoras muy animadas se ponen a bailar y gritarle al candidato lo mucho que les gusta, lo aman o simplemente las excita.

                Se comentan unas a otras, se avientan, no permiten que avance, sin tocarlo por lo menos, y se escucha: ´´ ¡porque trajo a su esposa la gaviota!´´.

                El audio juega un papel muy  importante, me gusta la voz de la chica del audio, pues  no deja de elogiarlo y de anunciar su llegada y subida al templete, y luego plausos para su esposa: “La señora Angélica Rivera de Peña”, esto me llama mucho la atención porque se me hace estúpido, una mujer no le pertenece a nadie, más que a ella misma, por otro lado pienso  entiendo que retomar el apellido del esposo es por el poder que le da este y un cierto grado de formalidad.

                Este hecho tiene más formalidad cuando  antes de subir al templete EPN toma de la mano a su esposa y suben juntos, muy sonrientes a saludar a todo el público.

La función de IFE

      Los nuevos comerciales del IFE que trata de legitimar (desde la perspectiva de Thompson, sociólogo etnográfico, hacer valido o darle valor a algo) y con esto fomentar y promover la participación en las elecciones a los ciudadanos.

      En los comerciales se observa personas muy ordinarias (para lograr la identificación con él otro) con carisma, una gran sonrisa, interés y con alegría de participar en el proceso electoral, además son de distintas partes del país y exponen su opinión de porque van a ir a votar.

      El comercial que más me agrada es donde una joven dice: que va a votar por primera vez y que las redes sociales juegan un papel muy importante, porque se difunde más información.

      En el transporte colectivo metro también he observado algunos a nuncios que invitan a votar y que manifiestas que es una decisión libre.

      En general creo que estas estrategias del IFE, son con el fin de involucrar a la ciudadanía a participar en las elecciones, sobre todo dado el ausentismo que se ha dado en estas últimas, ya sea en algunos lugares por la violencia que se ha dado o por la indiferencia de las personas o porque el instituto no ha mostrado llevar con un  buen fin el proceso electoral, en sus mayoría de las personas se muestran renuentes a votar, lo que me hace pensar ¿Cómo concebimos estos comerciales los votantes?

      Creo que en algunos se llega al objetivo pues tienen la ilusión de ejercer su voto por primera vez, como en mi caso.

      No obstante, que pasa con los adultos que han perdido el ánimo e interés de ir a votar, ¿Qué estrategias utilizara el IFE y los candidatos presidenciales para que los ciudadanos participen en el proceso electoral?, ¿Si la democracia la hacemos todos por qué no participamos?

      En general estas cuestiones nos llevan a pensar en el actual sistema en el que nos desenvolvemos y que quizá las personas estén cansadas o hartas de que no funcione.

      Quizá el IFE como otros institutos oficiales en México no han rendido los resultados esperados por la población; sin embargo regresaríamos a ¿Cuál es la función del IFE?, ¿Este instituto ha logrado cumplir a un nivel aceptable este propósito?, y la más importante de todas ¿Cuál será el nivel de participación en las próximas elecciones del 1 de julio?

      ¿Y tú qué piensas hacer?, espero que razonar tu voto.

Marchas...

     

        En procesos electorales anteriores, los jóvenes no han expresado tan abiertamente su opinión en contra de un candidato (Enrique Peña Nieto), llegando incluso a ser marchas para expresar esta inconformidad.

        Particularmente en este proceso electoral las redes sociales han desempeñado un papel muy importante, pues han sido el medio para expresarse libremente, difundir información, convocar a marchas.

        Los jóvenes están marcando en estas elecciones, por el uso de las redes sociales como medio de expresión y organización, y la propuesta un tanto idílica de transformar a México.

         Las protestas de los jóvenes han ido subiendo de tono, pues basta recordar el pasado jueves 24 de mayo, en el Estado de Querétaro, cuando el candidato a la presidencia Enrique Peña Nieto, se presentó (en dicho evento, no falto la firma de propuestas, que ha sido una  característica de sus gestión, para supuestamente garantizar su cumplimiento), y a su salida cerca de 180 jóvenes no permitían que la camioneta   en la que supuestamente se retiraba avanzara con normalidad, gritos, algunos golpes, y carteles expresando su sentir por el candidato se hicieron presentes.

        A lo cual Peña Nieto respondió que: ´´La sociedad exigía un proceso electoral sin agresiones para los siguientes 33 días que faltan para terminar las campañas, el convocar a la sociedad a  un proceso electoral pacifico´´, no es malo sin embargo, el mandar a investigar a los estudiantes de la Ibero que protestaron en su visita a dicha universidad, el tomar a la ligera  las manifestaciones de los jóvenes y no entablar un diálogo abierto y franco con ellos, no ha sido la mejor manera de acercarse  a este grupo, y refleja su sentir sobre dicho movimiento.

        Este movimiento denominado “Yo soy 132”, igualmente manifiesta que los medios de comunicación no han sido equitativos con todos los candidatos presidenciales, y han apoyado claramente a Peña Nieto, particularmente  el grupo Televisa.

        El presidente de Televisa de alguna manera se ha deslindado de lo que expresa el movimiento y expreso vía twwiter que: “Para grupo Televisa los jóvenes siempre han sido importantes y están abiertos al dialogo”, pero el dialogo en realidad no se ha dado de ninguna manera con los jóvenes.

        Por ahora sabemos que estas expresiones de los jóvenes solo han sido defendidas por el Rector de la UNAM, Dr.  Narro explícitamente, lo que también queda claro es que el candidato Peña Nieto aunque sigue en el puntero, ha caído algunos puntos.

Por el día del maestro...

     

 

            Recordando el pasado 15  de mayo, Día del Maestro, hablaré de un caso de   Enrique Peña Nieto y un profesor homosexual.

            Es necesario primero ver el video. El link es: http://www.youtube.com/watch?v=prBKa_TaE3I.

            Considero que una de las funciones de un maestro es enseñar a sus alumnos, por lo que me llama la atención cómo pudo conseguir más de cuatro mil votos para esta persona, cuando era candidato a gobernador del Estado de México. Esto me lleva a pensar que el magisterio, más que un gremio de enseñanza es muy útil para realizar diferentes actividades a favor de algunos políticos.

            Este caso, a pesar  de tener tres años, no ha sido muy difundido, ni resuelto. Pocas personas lo conocen. Si se difundiera más, ¿qué pensaría la sociedad de este candidato?, ¿qué pensaría -sobre todo- la comunidad gay?, seguiría siendo visto como el supuesto,  hombre comprometido que lo firma y lo cumple.

            Me parece muy indignante lo que le hicieron al profesor, porque lo lastimaron. No hay ningún respeto de sus derechos humanos, a su preferencia sexual y a sus derechos laborales.

            Considero también que en este caso se dio un abuso de poder, dolo y  un empleo exagerado de violencia para someter y humillar al maestro por su preferencia sexual.

             En mi opinión, lejos de procurar resolver el caso se trata de calla la voz del otro, el que es diferente, el que incomoda, el que ya no es útil para mis propósitos o fines. De hecho, el profesor mismo lo expresa cuando dice: ´´En el Estado de México se castiga todo lo diferente´´.

            Los actos de las personas dicen mucho de lo que son; creo que Enrique Peña Nieto, es intolerante y México no lo necesita. No queremos un presidente así, que reprima todo lo que no le convenga (recordemos el caso Atenco), con lo que no esté de acuerdo o lo que le impida cumplir realmente sus deseos a su voluntad, abusando del poder para someter más que para que construir un país mejor.